[etienne31]

C’était au cours du mois de septembre (je ne saurais même plus dire).

J’étais, à mon travail, en pleine période de migration structurelle concernant les outil applicatifs informatique de mon entreprise, avec nombreuses mises à jour “client / serveur”. Autant dire que j’avais à faire, et de nettement plus important.
N’ayant pas choisi les dates, j’ai dû prendre seulement 3 jours.
3 jours qui ont consisté tout d’abord au trajet aller, avoir si possible une bonne nuit de sommeil, puis la fameuse journée qui devait “me protéger” et reconnaître les faits, et ensuite retour chez moi, dans ma maison.
Pour le retour, j’ai fait une halte chez une amie, qui m’a hébergée cordialement.

J’arrivais, le soir, dans cette ville de Vesoul, fatigué par la longue route. J’avais choisi la voiture par commodité, et pour voir le pays en passant, sans me presser.
Après m’être enregistré à l’hôtel, j’ai fait une rapide balade alentour, pour chercher de quoi m’alimenter principalement. Comme il faisait beau, j’en ai profité pour aller faire une petite excursion jusqu’au sommet de “la motte”, lieu dont je découvrais le chemin éreintant, pour profiter d’une vue magnifique et panoramique à 360°.
De là, je me reposais un peu, après avoir pris quelques photos souvenirs.
Je redescendais pour préparer ma soirée, et ma nuit.
Profitant de travailler un peu sur mon PC portable depuis la chambre d’hôtel.
Il n’y avait de toute façon rien de plus à faire pour le lendemain.
La nuit fut horrible. Des portes qui claquent toute la nuit non-stop.
Et d’autres qui me laissaient penser qu’une bande de pachydermes avaient choisi de faire la bringue à l’étage au-dessus.
En passant : le “Grand Hôtel du Nord”, je recommande d’éviter.

Je me réveillais avec presque aucun sommeil.
La journée commençait bien.
J’allais là où je devais, à ce tribunal, espérant au moins une issue positive pour tout le monde.
Le top : reconnaissance des fait, excuses, et prises de conscience et apprentissage concernant mon harceleur.
(un certain “Mathieu Delaveine”)
Je ne connaissais pas la personne, donc je n’aurais pas su le reconnaître.
Je discutais un peu avec une des personnes que je pensais faire partie de la sécurité.
J’ai pu m’entretenir brièvement avec mon avocate, histoire de connaître la procédure et la marche à suivre.
(les gens comme moi ne mettent jamais les pieds dans un tribunal … et pour une bonne raison)
Autrement, tout semblait calme, et aller pour le mieux.
Les jugements précédent celui me concernant s’enchaînait.
J’ai même croisé mon harceleur, sans même savoir qui il était.
Lui m’a certainement reconnu, de loin, mais est passé devant moi “comme si de rien n’était”.
Un espèce de grand jeune homme tout maigrichon, la trentaine marquée, avec un t-shirt dans les tons noirs et un jean délavé plus clair, avec des chaussures « converses » en cuir noires. Rien de particulier de notable, si ce n’est l’absence totale de charisme. Le gars passerait inaperçu au milieu d’une bande de gens insignifiants.
Lorsque tout à coup : le drame !
Un(e) (tentative) (d’) assassinat venait de se produire non loin de là !
Une personne poignardée ! On n’en savait pas plus !
Tout le monde, même si cela ne se voyait pas, était totalement en panique.
A ce moment-là, mon avocate vient me voir, et me montre un petit dossier.
Je le feuillette en quelques secondes.
Des faux témoignages, des captures d’écrans avec textes modifiés pour m’incriminer.
Un condensé de haine et de mensonges à mon encontre.
Le lui demande “je peux le garder” ?
Elle me répond que “oui”.

Je m’assois vite dans un coin, pour y annoter les incohérences de ces documents fallacieux et honteusement diffamatoires.
Pas plus de 5 minutes plus tards, mon avocate se repointe “je viens récupérer le dossier”.
Apparemment, ce n’était pas “pour moi”, mais juste à me “montrer”.
Je commençais à regretter d’avoir pris cette incapable au hasard (pioché la première personne disponible d’une liste).

On fut finalement appelé, peu après ça.
Je reconnu immédiatement la personne qui m’avait croisé “en évitant mes regards” un peu plus tôt, dans l’accueil du tribunal.
Le jugement pouvait commencer.
Il a été appelé à la barre. On le questionna sur son identité, qui il était, et son emploi.
On entendit alors une petite voix de fillette, étranglée, sortant timidement “oui”, et “gérant” à la profession.
Mais qu’est-ce que c’était que ça ? Me demandais je.
La vérité : j’avais pitié de lui. Pauvre petite créature fragile.
Ce dernier montrant pourtant autant d’hostilité envers quiconque venait le “contredire” (avec preuves, références sourcées… etc … cela va de soi).
D’ailleurs, il traine certainement encore sur le site “rencontre-surdoue.com” sous le pseudonyme de “Byaku”.
J’en profite pour dire : s’il vous créée du tort, n’hésitez pas à venir me voir.
Je dois avouer qu’entre le torchon bourré de mensonge que j’ai eu en main un peu plus tôt, et cette pathétique caricature s’exprimant devant les magistrats, je me demandais si je n’étais pas en train d’haluciner.
“la fatigue peut être ?” me disais-je.
Sans compte mon mental totalement pris par mon travail.
Ce fut mon tour d’être interrogé, mais pas pour me présenter. Déjà, certainement à cause de la panique lié à la tentative d’assassinat du matin, ils ont oublié de me faire les choses dans l’ordre.
Ce malavisé avocat de la partie adverse commence à citer des “soi-disant” échanges que j’aurais eu avec ce Mathieu Delaveine, alors sous le pseudonyme de “Byaku”.
On pouvait voir que les textes avaient été édités et modifié, en témoigne la couleur “rose” à ce propos (là où le site est “blanc” en temps normal). Il y avait même, dans ces textes, la mention suivante (pardonnez, mais cela m’a tellement choqué d’entendre ces mots, en voulant me les attribuer) : « tu dois aimer manger des saucisses, et cela doit te rappeler les bites que tu aimes tant sucer ! », clama l’avocat, lisant ce que soi disant j’aurais écrit à l’attention de mon adversaire. Ce qui était bien évidement archi faux. Vous vous rendez compte le niveau de bassesse de ce « Byaku » ? Aller jusqu’à créer des fausses preuves pour justifier de son comportement !
Là, l’avocat adverse lance : « ce n’est pas mon client le coupable ! La vérité étant que c’est lui la victime ! ».
Je lançais en réponse : « si tel était le cas, pourquoi n’a-t-il pas déposé plainte ? »
Comme je suis informaticien, chose qu’ils ont oublié de me demander, j’ai quand même indiqué qu’il s’agissait de faux documents, et qu’ils ont été modifié pour me nuire.

On questionna mon adversaire à propos de ces modifications de textes, et de sa micro petite voix étranglée, il a osé dire « je savais pas qu’on pouvait modifier ». Ce qui est totalement impossible, pour quelqu’un clamant avoir un QI de 180.

Son avocat continua en, soi-disant, me citant : “François Hollande” quelque chose, je n’ai pas bien entendu ni retenu, si ce n’est qu’on entendit quelques magistrats s’exclamer “ooooh … il insulte le président !”. Sur un ton qui avait autant de comique qu’une bande de zouaves qui n’ont absolument rien à faire de ce qui se passait.
Compréhensible avec l’urgence de la matinée : le meurtre au couteau.
Ils étaient pressés d’en finir, c’était clair.
On me demanda cependant si j’avais d’autres choses à ajouter.
J’avais la tête vide, la fatigue, et la stupéfaction face aux horribles choses dont on tentait de m’attribuer le mérite.
Je répondais toutefois « je vous ai fait parvenir des preuves supplémentaires attestant de la continuité du harcèlement, bien après mon départ du site ».
Mais ils n’en avaient vraisemblablement rien à faire.
On entendit finalement le juge dire “bon ça suffit, je déclare la relaxe.”.
Pour rappel, la relaxe n’est nullement un acquittement, ni même la non reconnaissance des faits. L’enquête des forces de l’ordre avait déjà, de toute façon, confirmé le harcèlement, et non pas une « simple dispute » (ou désaccord). Ce qui rend le jugement encore plus incompréhensible à priori.
La vérité fut pourtant évidente : cette relaxe traduit simplement un “on s’en branle, on a un cas plus urgent à traiter”.
Je vais être honnête, une part de moi avait le souhait suivant : parler avec cette “pauvre petite chose” qui harcèle tout le monde (je ne suis pas le seul, malheureusement). Essayer de le comprendre, le raisonner, lui faire prendre conscience des conséquences de sa façon de faire.
Mais cette fragile chose s’est tirée la queue entre les jambes à toute vitesse, une fois le jugement prononcé.
De mon côté, je débriefais rapidement avec mon avocate. Puis partais. Songeur. Me demandant « à quoi bon tout ça ? ».
Je descendais les marches du tribunal, et je le vis passer dans une grosse voiture, celle de Papa certainement, ma mémoire fait défaut, mais il me semble que c’était une “Vel Satis” ou quelque chose du genre.
Je vis qu’il me vit, aussi je lui fis un “signe amical” de la main, comme pour l’inviter à parlementer un peu.
Mais il détourna vite les yeux et accéléra comme un dingue, préférant la fuite, écrasant presque des piétons au passage, lesquels ont marqué leur désapprobation par des gestes de la main, comme pour dire “hé ho ! Faites un peu attention !”.
Moi, de mon côté, je me disais juste “quelle pusillanime personnage !”.
Ce couard a préféré prendre les jambes à son cou, plutôt que d’oser me parler en face.
Voilà, je quittais Vésoul, reprenant immédiatement ma route, pour aller dormir chez une amie, avant de rentrer chez moi.

En attendant, et des suites de mon éviction injustifié sur le site “rencontre-surdoue.com”, je préfère éviter les lieux où on ne se sent pas en sécurité.

 

[Auteur]

Messages